UMA führt einen unbezahlbaren ERC20-Token-Vertrag ein, mit dem jedes Asset nachverfolgt werden kann


UMA (Universal Market Access), eine dezentrale Plattform für Finanzverträge, hat ein neues ERC20-Vertragsdesign eingeführt, mit dem alle Vermögenswerte ohne On-Chain-Preise und gepooltes Risiko verfolgt werden können.

Es werden keine On-Chain-Preis-Feeds oder „unbezahlbaren“ Verträge mit Mechanismen entwickelt, die die Gegenparteien dazu anregen, ihre Positionen ordnungsgemäß zu besichern. ohne dass ein Preis-Feed in der Kette erforderlich ist. Diese Mechanismen umfassen ein Liquidations- und Streitverfahren, mit dem Gegenparteien für die Identifizierung nicht ordnungsgemäß besicherter Positionen belohnt werden können. Sofern eine Position nicht liquidiert wird, wird davon ausgegangen, dass es sich um ein Lösungsmittel handelt. Orakel werden nur verwendet, wenn die Liquidation umstritten ist – was selten sein soll.

Dieses Anreizsystem dient dazu, den Orakelverbrauch zu minimieren und gleichzeitig das gesamte System korrekt zu besichern

„Wir glauben, dass Orakel das größte Problem sind, mit dem DeFi heute konfrontiert ist. Probleme mit Orakeln wurden durch die jüngsten Ereignisse deutlich sichtbar gemacht: der bZx-Flash-Kreditangriff, das SNX-Orakel-Front-Running und Maker’s Black Thursday. Wir glauben, dass DeFi durch Minimierung des Orakelverbrauchs sicherer und sicherer gemacht werden kann. Wir nennen dies „unbezahlbares“ Vertragsdesign. “
– Das UMA-Team

Bitcoin

ERC20-Vertrag: Unbezahlbare synthetische Token

Synthetische Token sind durch Sicherheiten gesicherte Token, deren Wert abhängig vom Referenzindex des Tokens schwankt. Sie werden erstellt, indem Sicherheiten in einen intelligenten Vertrag eingezahlt und durch diese Sicherheiten gesicherte Token geprägt werden. Ein Beispiel für ein synthetisches Token ist USStocks, ein ERC20-Token, das im vergangenen Jahr eingeführt wurde, um den Wert des S & P 500 zu verfolgen.

Bisher war es für synthetische Token-Designs erforderlich, dass der Smart-Vertrag den Wert der Sicherheiten jederzeit kennt, wie aus einem Preis-Feed in der Kette hervorgeht. „Unbezahlbare“ synthetische Token unterscheiden sich darin, dass sie keinen Preisvorschub in der Kette erfordern, um anzuzeigen, ob der Vertrag ordnungsgemäß besichert ist. Stattdessen verfügen sie über einen Liquidationsmechanismus, mit dem jeder eine unterbesicherte Position liquidieren kann.

Bei diesem Entwurf können Liquidatoren Positionen auf der Grundlage ihrer eigenen Off-Chain-Ansicht des Referenzindex für den Token liquidieren, die ihre Ansicht darüber informiert, ob die Position ordnungsgemäß besichert ist. Nicht liquidierte Positionen gelten als ordnungsgemäß besichert.

Liquidatoren werden von Streitern ehrlich gehalten, die für ungültige Liquidationen belohnt werden. Nur wenn die Liquidation umstritten ist, wird ein Orakel benötigt. Wenn der vom Orakel zurückgegebene Preis impliziert, dass der Disputer korrekt war, wird der Disputer mit einer Strafe belohnt, die dem Liquidator in Rechnung gestellt wird. Wenn umgekehrt der Disputer falsch war, verliert der Disputer eine Bindung an den Liquidator.